Bibliografie recomandată la disciplina Dreptul familiei

1.    Genoveva Aioanei, Emil Poenaru, Căsătoria şi divorţul, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2008;

2.   Ion T. Amuză, Căsătoria şi divorţul în vechiul drept românesc, Ed. Sylvi, Bucureşti, 2001;

3.   Nadia Cerasela Aniţei, Convenţia matrimonială potrivit noului Cod civil, Ed. Hamangiu,      Bucureşti, 2012;

4.   Nadia Cerasela Aniţei, Dreptul familiei, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2012;

5. Nadia Cerasela Aniţei, Convenţia matrimonială în dreptul internaţional privat român, Ed. C.H.Beck, Bucureşti, 2013;

6.   Nadia Cerasela Aniţei, Regimurile matrimoniale potrivit noului Cod civil, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2012;

7. Marieta Avram, Drept civil. Familia, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2013;

8. Marieta Avram, Cristina Nicolescu, Regimuri matrimoniale, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2010;

9.   Alexandru Bacaci, Viorica Claudia Dumitrache, Cristina Codruţa Hageanu, Dreptul familiei. Curs universitar, ed. 7, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2012;

10. Maria Banciu, Adrian Alexandru Banciu, Dreptul familiei conform noului Cod civil, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2012;

11. Adrian Alexandru Banciu, Raporturile patrimoniale dintre soţi, ed. a 2-a, revăzută şi actualizată, Hamangiu, Bucureşti, 2011;

12. Alexandru Bacaci, Raporturile patrimoniale în dreptul familiei, ed. a 2- a, Ed.  Hamangiu, Bucureşti, 2007;

13. Dana Barbu, Ghidul juridic al părinţilor, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2013;

14. Dana Barbu, Drepturile mamei, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2010;

15. Teodor Bodoaşcă, Aurelia Drăghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Curs universitar. Ed. 2, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2013;

16. Teodor Bodoaşcă, Studii de dreptul familiei, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2007;

17. Teodor Bodoaşcă, Dreptul familiei, Ed. All Beck, Bucureşti, 2005;

18. Bogdan Bonica, Divorţul. Pensia de întreţinere. Testul de paternitate. Minori. Încredinţare. Protecţie. Promovare - Adopţie. Partajul judiciar, Ed. Moroşan, Bucureşti, 2008;

19. Adriana Corhan, Dreptul familiei. Teorie şi practică, Ed. Lumina Lex, Bucureşti, 2006;

20. Cristiana Mihaela Crăciunescu, Dreptul de dispoziţie al soţilor asupra bunurile ce le aparţin, în diferite regimuri matrimoniale, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2010;

23. Nadia Cerasela Dariescu, Relaţiile patrimoniale dintre soţi în dreptul internaţional privat,      Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2008;

24. Andreea Drăghici, Protecţia juridică a drepturilor copilului. Curs universitar, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2013;

25. Andreea Drăghici, Ramona Duminică, Obligaţia legală de întreţinere, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2014;

26. Livia Durac, Curente de gândire în cercetarea psihosocială şi juridică, Ed. Hamangiu,Bucureşti, 2013;

27. Cristina Ramona Duţă, Rapoturile patrimoniale dintre soţi la confluenţa dispoziţiilor Codului familiei şi ale Noului Cod civil, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2012;

28. Ion Filipescu, Ion Dogaru, Pensia de întreţinere în 100 de răspunsuri, Ed. Ştiinţifică şi enciclopedică, Bucureşti, 1988;

29. Ion P. Filipescu, Andrei I. Filipescu, Tratat de dreptul familiei, ed. a 8-a revăzută şi actualizată, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2006;

30. Ion P. Filipescu, Tratat de dreptul familiei, Ed. Academiei, Bucureşti, 1989;

31. Ion P. Filipescu, Andrei I. Filipescu, Tratat de dreptul familiei, ed. a 7-a, Ed. All Beck,        Bucureşti, 2002;

32. Ion P. Filipescu, Andrei I. Filipescu, Adopţia. Protecţia şi promovarea drepturilor copilului, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2005;

33. Marius Floare, Dreptul familiei. Caiet de seminar, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2013;

34. Emese Florian, Dreptul familiei, Ed. Limes, Cluj Napoca, 2003;

35. Emese Florian, Protecţia drepturilor copilului, ed. a 2-a, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2007;

36. Gabriela Cristina Frenţiu, Bogdan Dumitru Moloman, Elemente de dreptul familiei şi de procedură civilă. Curs universitar, ed. 2 revăzută şi adăugită, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2011;

37. Simona Petrina Gavrilă, Instituţii de dreptul familiei în reglementarea noului Cod civil, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2012;

38. Alin Gheorghe Gavrilescu, Drepturile şi obligaţiile părinteşti, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2011;

39. Alin Gheorghe Gavrilescu, Nulitatea căsătoriei, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2014;

40. Oana Ghiţă, Roxana Gabriela Albăstroiu, Dreptul familiei. Regimuri matrimoniale. Sinteze. Teste grilă, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2013;

41. Sabin Guţan, Reproducere umană asistată medical şi filiaţia, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2011;

42. Cristina Codruţa Hageanu, Dreptul familiei şi actele de stare civilă, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2012;

43. Bogdan Ionescu, Exercitarea autorităţii părinteşti după divorţ, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2012;

44. Lucia Irinescu, Curs de dreptul familiei, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2015;

45. Dan Lupaşcu, Cristiana Mihaela Crăciunescu, Dreptul familiei, ed. 2 emendată şi actualizată, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2012;

46. Dan Lupaşcu, Ioana Pădurariu, Dreptul familiei ed. a 5-a emendată şi actualizată, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2010;

47. Dan Lupaşcu, Dreptul familiei, Ed. Rosetti, Bucureşti, 2005;

48. Dumitru Lupulescu, Actele de stare civilă, Ed. Ştiinţifică şi enciclopedică, Bucureşti, 1980;

49. D. Lupulescu, A. M. Lupulescu, Dreptul familiei, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2006;

50. Laura Macarovschi, Căsătoria şi divorţul în reglementarea noului Cod civil, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2012;

51. Cristian Mareş, Dreptul familiei, Ed. C.H. Beck, Bucureşti      , 2013;

52. Oana Mihăilă, Adopţia. Drept român şi drept comparat, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2010;

53. Bogdan Dumitru Moloman, Căsătoria civilă şi religioasă în dreptul român, Universul Juridic, Bucureşti, 2009;

54. Daniela Negrilă, Divorţul prin procedură notarială. Studii teoretice şi practice, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2014;

55. Cristina Nicolescu, Regimurile matrimoniale convenţionale în sistemul noului cod civil român. Abordare istorică, utilitaristă şi comparativă, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2012;

56. Mihaela Adriana Oprescu, Ocrotirea părintească, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2010;

57. Paraschiv Peţu, Elena Velicu, Viorel Mardare, Starea civilă. Mijloc de identificare a persoanei fizice, ed. a 3- a, Ed. Detectiv, Bucureşti, 2006;         

58. Ioan Dorel Romoşan, Dreptul familiei, ed. 2 revăzută şi adăugită, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2014;

59. Ioan Dorel Romoşan, Dreptul familiei, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2012;

60. Marcel Ioan Rusu, Procedura divorţului în dreptul românesc, Ed. Rosetti, Bucureşti, 2003;

61. Scarlat Şerbănescu, Codul familiei comentat şi adnotat, Ed. Ştiinţifică, Bucureşti, 1963;

62. Milena Tomescu, Dreptul familiei. Protecţia copilului, Ed. All Beck, Bucureşti, 2005;

63. Roxana Maria Trif, Desfacerea căsătoriei prin divorţ şi partajul bunurilor comune ale soţilor, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2007;

64. Paul Vasilescu, Regimuri matrimoniale, ed. a 8-a revizuită, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2009;

65. Laura Cetean Voiculescu, Dreptul familiei. Note de curs şi manual de seminar, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2012.

Bibliografie la disciplina Drept civil. Teoria obligaţiilor

pentru anul universitar 2014/2015

1.            Ioan Adam, Drept civil. Teoria generală a obligaţiilor, ed. 2, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2014;

2.            Ioan Adam, Drept civil. Obligații. Faptul juridic, Ed. C.H. Beck, București, 2013;

3.            Ioan Adam, Drept civil. Teoria generală a obligaţiilor, Ed. All Beck, Bucureşti, 2004;

4.            Ioan Adam, Drept civil. Obligațiile. Contractul, Ed. C.H. Beck, București, 2011;

5.            I. Albu, Drept civil. Contractul şi răspunderea contractuală, Ed. Dacia, Cluj-Napoca, 1994;

6.            Ioan Apostu, Izvoarele obligaţiilor civile, Ed. Naţional, Bucureşti, 2003;

7.            Flavius-Antoniu Baias ș.a., Noul Cod civil. Comentariu pe articole, Ed. C.H. Beck, București, 2012;

8.            Teodor Bodoașcă, Sorin Ovidiu Nour, Ioan Puie, Teoria generală a obligațiilor, Ed. Universul Juridic, București, 2010;

9.            Gabriel Boroi, Liviu Stănciulescu, Adriana Almăşan, Ioana Pădurariu, Drept civil. Curs selectiv pentru licenţă, ed. a 4-a, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2009;

10.        Gabriel Boroi, Carla Alexandra Anghelescu, Curs de drept civil. Partea generală, Ed. Hamangiu, București, 2011;

11.        Gabriel Boroi, Liviu Stănciulescu, Instituții de Drept civil în reglementarea noului Cod civil, Ed. Hamangiu, București, 2012;

12.        Mircea Costin, Călin M. Costin, Dicţionar de drept civil de la A la Z, ed. a 2-a, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2007;

13.        Nora Daghie, Rezoluțiunea și rezilierea contractelor, Ed. Universul Juridic, București, 2013;

14.        Ion Deleanu, Părţile şi terţii. Relativitatea şi opozabilitatea efectelor juridice, Ed. Rosetti, Bucureşti, 2002;

15.        Ion Dogaru, Contractul. Consideraţii teoretice şi practice, Ed. Scrisul românesc, Craiova, 1983;

16.        I. Dogaru, P. Drăghici, Bazele dreptului civil, vol. III – Teoria generală a obligaţiilor, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2009;

17.        Ion Dogaru, Pompil Drăghici, Drept civil. Teoria generală a obligațiilor, ed. 2, Ed. C.H. Beck, București, 2014;

18.        Adam Drăgoi, Radu-Gheorghe Florian, Drept civil. Obligațiile, Ed. Pro Universitaria, București, 2014;

19.        M. Dumitru, Regimul juridic al dobânzii legale, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2008;

20.        Ion Filipescu, Andrei I. Filipescu, Drept civil. Teoria generală a obligaţiilor,  Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2004;

21.        I.P. Filipescu, A. I. Filipescu, Drept civil. Teoria generală a obligaţiilor, ed. revăzută şi completată 2007, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2007;

22.        Călina Jugastru, Dreptul persoanelor. Dreptul obligațiilor, Ed. Hamangiu, București, 2013;

23.        Alexandru-Mihnea Găină, Garanțiile reale mobiliare de executare a obligațiilor civile și comerciale, Ed. Universul Juridic, București, 2010;

24.        C. Hamangiu, I. Rosetti-Bălănescu, Al. Băicoianu, Tratat de drept civil român, vol. 2, Ed. All, Bucureşti, 1998;

25.        Mara Ioan, Aida-Diana Dumitrescu, Ion Iorga, Drept civil. Teoria generală a obligațiilor, Ed. Universul Juridic, București, 2011;

26.        Florin Ludușan, Clauza penală în noul Cod civil, Ed. Universul Juridic, București, 2014;

27.        Florin Mangu, Răspunderea civilă. Constantele răspunderii civile, Ed. Universul Juridic, București, 2014;

28.        Radu Motica, Ernest Lupan, Teoria generală a obligaţiilor civile, Ed. Lumina Lex, Bucureşti, 2008;

29.        Sache Neculaescu, Livia Mocanu, Gheorghe Gheorghiu, Ilioara Genoiu, Adrian Țuțuianu, Instituții de drept civil. Curs selectiv pentru licență, ed. a II-a revăzută și adăugită, Ed. Universul Juridic, București, 2013;

30.        Sache Neculaescu, Izvoarele obligațiilor în Codul civil art. 1164-1395. Analiză critică și comparativă a noilor texte normative, Ed. C.H. Beck, București, 2013;

31.        Liviu Pop, Tratat de drept civil. Obligaţiile, vol. I Regimul juridic general, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2006;

32.        Liviu Pop, Tratat de drept civil. Obligaţiile, vol. II – Contractul, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2009;

33.        Liviu Pop, Ionuț-Florin Popa, Stelian Ioan Vidu, Tratat elementar de drept civil. Obligațiile conform noului Cod civil, Ed. Universul Juridic, București, 2012;

34.        Sorana Popa, Autonomia de voință. Fundament sau sinonim al libertății contractuale?, Ed. Universul Juridic, București, 2014;

35.        Eduard Jürgen Prediger, Introducere în studiul Dreptului civil, Ed. Hamangiu, București, 2011;

36.        Paul Pricope, Răspunderea civilă delictuală, Ed. Hamangiu, București, 2013;

37.        Radu Rizoiu, Garanţii reale mobiliare. Legislaţie comentată şi adnotată, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2006;

38.        D.E. Sîngeorzan, Răspunderea contractuală în materie civilă şi comercială, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2009;

39.        Liviu Stănciulescu, Vasile Nemeș, Dreptul contractelor civile și comerciale în reglementarea noului Cod civil, Ed. Hamangiu, București, 2013;

40.        Constantin Stătescu, Corneliu Bîrsan, Drept civil. Teoria generală a obligaţiilor, ed. a 9-a, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2008;

41.        Valeriu Stoica, Rezoluţiunea şi rezilierea contractelor civile, Ed. ALL, Bucureşti, 1997;

42.        Viorel Terzea, Codul civil. Coduri adnotate, vol. I (art. 1-643), Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2008;

43.        Viorel Terzea, Codul civil adnotat, vol. II, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2009;

44.        Viorel Terzea, Noul Cod civil adnotat cu doctrină și jurisprudență, Ed. Universul Juridic, București, 2011;

45.        Viorel Terzea, Noul Cod civil adnotat cu doctrină și jurisprudență, ed. a II-a, Ed. Universul Juridic, București, 2014;

46.        Ion Turcu, Vânzarea în Noul Cod civil, Ed. C.H. Beck, București, 2011;

47.        Ion Turcu, Noul Cod civil republicat. Cartea a V-a. Despre obligații art. 1164-1649. Comentarii și explicații, ed. a 2-a, Ed. C.H. Beck, București, 2011;

48.        Marilena Uliescu, Noul Cod civil. Studii și comentarii, Volumul III. Partea I. Cartea a V-a. Despre obligații (art. 1164-1649), Ed. Universul Juridic, București, 2014;

49.        Carmen Tamara Ungureanu, Drept civil. Partea generală. Persoanele, Ed. Hamagiu, București, 2012;

50.        Carmen Tamara Ungureanu ș.a., Noul Cod civil. Comentarii, doctrină și jurisprudență, vol. I, II, III, Ed. Hamangiu, București, 2012;

51.        Paul Vasilescu, Drept civil. Obligațiile în reglementarea noului Cod civil, Ed. Hamangiu, București, 2012;

52.        Cristina Zamşa, Teoria impreviziunii. Studiu de doctrină şi jurisprudenţă, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2006;

53.        Cristina Zamșa, Drept civil. Teoria generală a obligațiilor. Manual de seminar, Ed. C.H. Beck, București, 2010;

54.        Cristina Zamșa, Efectele obligațiilor civile, Ed. Hamangiu, București, 2013.

16 noiembrie 2014, o zi istorică pentru România, un exercițiu de verticalitate

Câteva cuvinte care m-au inspirat astăzi:

„Necunoscând ontologic competiția, ci numai desăvârșirea, calitatea a fost aruncată în arena lumii să participe la nefastul și infinitul maraton al mediocrității și imposturii unde ea nu are nicio șansă” 

Dan Puric

TITLURILE LUCRĂRILOR PRIVIND

PROIECTELE DE LICENŢĂ

PENTRU ANUL UNIVERSITAR 2014/2015

LA DISCIPLINA DREPT CIVIL. TEORIA GENERALĂ A OBLIGAŢIILOR

1. Repararea prejudiciului în cazul răspunderii civile delictuale - Lungu Claudia

2. Mijloace de protecție a drepturilor creditorilor chirografari în reglementarea Codului civil

3. Garanțiile reale în reglementarea Codului civil - Ropotan Mihaela

4. Răspunderea civilă delictuală pentru fapta proprie – analiză teoretică și practică - Brașoveanu George

5. Clauza penală și arvuna în reglementarea Codului civil

6. Fideiusiunea

TITLURILE LUCRĂRILOR PRIVIND

PROIECTELE DE LICENŢĂ

PENTRU ANUL UNIVERSITAR 2014/2015

LA DISCIPLINA DREPTUL FAMILIEI

1. Obligația legală de întreținere

2. Autoritatea părintească în reglementarea Codului civil

3. Aspecte teoretice și practice privind desfacerea căsătoriei

4. Nulitatea căsătoriei – dispoziții derogatorii de la dreptul comun - Apostu Oana

5. Regimul comunității legale în reglementarea Codului civil

6. Relațiile personale și patrimoniale generate de instituția căsătoriei - Tase Alexandra

Zilele se scurg repede, ca un pârâu de munte. Cronos le înhață la al doilea cântat al cocoșilor, cu mâini nevăzute, le sucește gâtul și le zvârle în gura lacomă a trecutului.

30 octombrie 2014, o zi rece și frumoasă de toamnă, tocmai bună de trăit...

Un gând ca un burghiu îmi sfredelește creierul: cum ar fi fost dacă? Dacă PROFESORUL ar fi împlinit astăzi 60 de ani?

                                                                    

 DUMNEZEU SĂ-I ODIHNEASCĂ SUFLETUL ÎN PACE!

BUN VENIT IN ANUL UNIVERSITAR 2014-2015!

Rezultate verificare semestrială anul II Drept Zi

1.    Arseni Mihaela – 8 puncte;

2.    Băcanu Cosmina – 2,5 puncte;

3.    Cazacu camelia – 4 puncte;

4.    Chebac Cristina – 3,5 puncte;

5.    Chiper Adrian – 7,5 puncte;

6.    Codreanu Garofița – 6,5 puncte;

7.    Concită Andreea – 2,5 puncte;

8.    Drugan Petrică – 2 puncte;

9.    Ferener-Vari Lidia – 5 puncte;

10. Filote Alexandra – 5 puncte;

11. Iorga Ana-Cristina – 6 puncte;

12. Lucin Diana – 5 puncte;

13. Matei Alexandru – 3,5 puncte;

14. Măcineanu Anca – 7 puncte;

15. Mocanu Mihaela – 2,5 puncte;

16. Moraru Mihaela – 5 puncte;

17. Nițu Denisa – 2 puncte;

18. Pasat Iulian – 4 puncte;

19. Patriche Giorgiana – 4,5 puncte;

20. Pîrlica Mihaela – 3,5 puncte;

21. Popa Cristina – 4,5 puncte;

22. Pricochi Vasile – 5 puncte;

23. Resmeriță Jeanina – 6 puncte;

24. Simion Alexandra – 2 puncte;

25. Stan Mădălin – 5,5 puncte;

26. Sterian Marian – 3 puncte;

27. Stroe Bogdan – 6,5 puncte;

28. Tuchilă Sorina – 5 puncte;

29. Voicu Steluța – 6 puncte.

INDICAŢII METODOLOGICE PRIVIND

ÎNTOCMIREA UNUI REFERAT

Referatul este o lucrare științifică care abordează toate aspectele subiectului, respectiv ale instituţiei juridice tratate. Este vorba, aşadar, despre o tratare cât mai completă, chiar dacă nu exhaustivă.

Prin această lucrare, studentul trebuie să facă dovada pregătirii sale de specialitate, a însuşirilor sale de cercetător ştiinţific, calităţilor de analiză şi sinteză, de interpretare sistematică şi logică a textelor de lege, de fundamentare politico-juridică a soluţiilor, în contextul realităţilor economice şi juridice din ţara noastră.

Elaborarea lucrării comportă trei faze distincte care se întrepătrund: documentarea, redactarea iniţială şi redactarea definitivă.

Activitatea de cercetare a studentului care întocmeşte referatul trebuie să înceapă cu un minim de documentare, în vederea alcătuirii unui plan tematic provizoriu. Documentarea, în vederea stabilirii  problemelor şi soluţiilor, poate şi este bine să se concretizeze în fişe care vor putea fi folosite apoi la redactarea iniţială şi la redactarea definitivă. Fişele vor indica sursa, problema şi soluţia cu argumentele corespunzătoare. În măsura în care studentul nu este de acord cu soluţia dată de autorul consultat, unei anumite probleme, va trebui să argumenteze propriul punct de vedere.

Acest minim de documentare (care va porni de la lectura atentă a părţii din curs ori tratat, a unui studiu monografic sau chiar a unei monografii consacrate subiectului) va permite studentului nu numai întocmirea planului tematic provizoriu, ci şi depistarea materialului bibliografic.

Planul tematic nu trebuie confundat cu problematica referatului. Dacă planul tematic reprezintă o schemă pe puncte a referatului de natură să permită studentului să clasifice materialele rezultate din documentare şi să le integreze, prin prelucrare, într-un cadru organizat, problematica ţine de substanţa lucrării şi ea apare şi se dezvoltă pe măsura adâncirii documentării. Aşa se şi explică de ce pe parcurs apare necesitatea completării planului tematic cu noi puncte.

Redactarea este o etapă a cercetării ştiinţifice care adeseori poate majora sau diminua substanţial valoarea şi calitatea lucrării ştiinţifice. Funcţia principală a redactării este de a pune cât mai deplin în operă rezultate obţinute în etapele precedente. În baza acestei funcţii, redactarea lucrării ştiinţifice îşi dezvăluie şi afirmă un conţinut complex.

În practică se observă utilizarea a două modalităţi de realizare a redactării: redactarea iniţială şi redactarea definitivă.

            Redactarea iniţială pune un accent deosebit asupra redactării conţinutului de idei într-o succesiune şi coerenţă maximă prin care se evaluează rezultatul obţinut în raport cu obiectivele şi nevoile beneficiarilor.

            În ceea ce priveşte definitivarea redactării, aceasta se realizează pe baza unei sau două categorii de repere care privesc:

a.       aprecierile, observaţiile şi sugestiile deferiţilor specialişti (practicieni, profesori, cercetători etc.);

b.      propria analiză a autorului; constatările din cursul redactării iniţiale şi observaţiile critice de după încheierea primei etape de redactare reprezintă adeseori cele mai importante surse de ridicare a calităţii textului realizat.

Nivelul ştiinţific al oricărei lucrări poate fi realizat pe deplin în măsura în care în procesul de redactare se ţine seama de următoarele exigenţe generale:

-          rigurozitatea ştiinţifică,  presupune utilizarea corectă a noţiunilor şi conceptelor, buna interpretare a datelor de observaţie, a informaţiilor. Studentul trebuie să se preocupe să înţeleagă problemele pe care vrea să le expună, să evite a complica prezentarea problemelor aşa cum apare ea în lucrările consultate, să folosească cu alte cuvinte o exprimare proprie, clară şi concisă. În orice caz, probitatea ştiinţifică cere ca atât pentru ideile preluate, cât şi pentru soluţiile identice, reproduse în lucrare – pe care este preferabil să le citeze între ghilimele – studentul să indice sursele folosite. Indicaţia surselor se face în note de subsol (aparatul critic) prin arătarea prenumelui şi numelui autorului, titlului lucrării, editurii, localităţii, anului apariţiei, paginii, iar când este vorba despre studii se va arăta denumirea revistei, numărul, anul apariţiei şi pagina. Când este vorba despre practica judiciară se va indica instanţa, numărul şi data pronunţării hotărârii şi locul publicării;

-          corectitudinea elaborării lucrării se referă la asigurarea corelaţiilor logice dintre abstracţia ştiinţifică şi fenomenul real, la citarea autorilor fără repunerea citatelor din contextul în care au fost formulate, la argumentarea riguroasă a evaluărilor personale etc.;

-           eficacitatea textului se referă la faptul că un text trebuie nu numai să se citească uşor, ci mai ales să-l determine pe cititor să reflecteze;

-          stilul redactării  are mare însemnătate, el trebuie să fie personal, concentrat şi direcţionat  pe ideea centrală a lucrării, coerent şi clar;

-          acurateţea gramaticală şi literară, adică o bună stăpânire a limbii literare, ca şi a limbajului de specialitate.

Referatul presupune însă şi o contribuție personală a studentului. Această contribuţie poate consta în:

- discutarea unor puncte de vedere controversate şi fundamentarea unui punct de vedere propriu sau sprijinirea cu argumente proprii a unui punct de vedere anterior formulat;

- propuneri de îmbunătăţire a reglementării legale privind tema cercetată;

- valorificarea după caz a practicii judiciare, arbitrale sau administrative.

Atragem atenţia în mod deosebit asupra faptului că în cursul documentării studentul va întâlni lucrări scrise la diferite momente (ani) în raport de legislaţia în vigoare la acele momente. Contribuţia autorului se va concretiza şi în adaptarea materialelor în funcţie de modificările legislative intervenite. De aceea, o bună documentare implică însuşirea temeinică a reglementării legale privind subiectul tratat, la data când studentul definitivează referatul şi, bineînţeles, a evoluţiei legislative în problemele studiate.

În concluzie, un referat va fi bine apreciat dacă va fi bine sistematizat, cu substanţă  problematică, cu un aparat critic pus la punct la fiecare pagină şi cu o contribuţie personală pe linia valorificării corespunzătoare a bibliografiei consultate, a practicii judiciare. De asemenea, valoarea referatului ar putea spori și prin câteva propuneri „de lege ferenda” sau, când este cazul, prin unele consideraţii de legislaţie comparată. Iar toate acestea într-o formă îngrijită şi accesibilă lecturii (ceea ce reclamă o atentă lectură a referatului şi după dactilografiere).

Succes!

Teme de referat pentru disciplina Drept civil. Persoanele

1. Dreptul la viață și dreptul la sănătate
2. Dreptul la integritate fizică și psihică
3. Dreptul la libera exprimare
4. Dreptul la demnitate
5. Dreptul la viața privată
6. Dreptul la propria imagine
7. Dreptul la protejarea datelor personale
8. Dreptul la respectarea memoriei persoanei decedate
9. Dreptul de a dispune de sine însuși
10. Protecția juridică a drepturilor personalității

Teme de referat pentru disciplina Drept civil. Teoria generală a obligațiilor

1. Fideiusiunea
2. Privilegiile
3. Ipoteca
4. Gajul
5. Dreptul de retenție

HRISTOS A ÎNVIAT!

Rezultate verificare 16-17.04.2014

Antohe C. Carmen-Valentina – 5 puncte

Avram Laurențiu – 4 puncte

Bălănuță Valentina – 2 puncte

Bălău Gabriela-Narcisa – 4 puncte

Băluță Andreea-Mihaela – 4 puncte

Băncilă Vasile – 5 puncte

Bîrsan Carmen – 3 puncte

Bucur Elena – 6 puncte

Bujor Elena Gabriela – 2 puncte

Buța Denis-Liviu – 4 puncte

Ciungu (Mărgărit) Ionel – 7 puncte

Cojocaru Mihai – 5 puncte

Cornea Iulia – 4 puncte

Crucevschi Andreea – 2 puncte

Dănăilă Andreea – 2 puncte

Diaconu Cristina – 4 puncte

Dimofte Andreea – 6 puncte

Dobrea Mădălina-Georgiana – 6 puncte

Drăghia Nicoleta – 3 puncte

Dumitrache Claudia – 4 puncte

Dumitrescu Bogdan Ștefan – 4 puncte

Feraru Ionel – 4 puncte

Gîrbăcea Alexandra – 4 puncte

Grecu Laura-Elena – 4 puncte

Ilie Ionela – 6 puncte

Ionescu Emilia – 4 puncte

Mihai Silviu – 4 puncte

Mocanu Florentina – 5 puncte

Mocanu Gabriela-Marilena – 3 puncte

Moman Gheorghe-Mihnea – 3 puncte

Mușat Olivia Raluca – 4 puncte

Nica Mioara – 4 puncte

Nițu Eugen – 6 puncte

Oprea Ionuț-Ciprian – 3 puncte

Patriche Cristina-Cluadia – 4 puncte

Păcuraru Mariana – 5 puncte

Păun Iulia-Sabina – 6 puncte

Pințoiu Iulian – 3 puncte

Piștea Antoneta – 5 puncte

Popa Dragoș Virgil – 5 puncte

Radu Carmen – 1 punct

Qirjako Qirjazi – 3 puncte

Sterian Adriana – 6 puncte

Surcică Mădălina – 7 puncte

Șotrocan Ionela – 3 puncte

Tăune Larisa – 5 puncte

Visan Radu – 4 puncte