luni, 17 decembrie 2012


INDICAŢII METODOLOGICE PRIVIND ÎNTOCMIREA UNUI REFERAT  
Referatul este o lucrare științifică care abordează toate aspectele subiectului, respectiv ale instituţiei juridice tratate. Este vorba, aşadar, despre o tratare cât mai completă, chiar dacă nu exhaustivă.
Prin această lucrare, studentul trebuie să facă dovada pregătirii sale de specialitate, a însuşirilor sale de cercetător ştiinţific, calităţilor de analiză şi sinteză, de interpretare sistematică şi logică a textelor de lege, de fundamentare politico-juridică a soluţiilor, în contextul realităţilor economice şi juridice din ţara noastră.
Elaborarea lucrării comportă trei faze distincte care se întrepătrund: documentarea, redactarea iniţială şi redactarea definitivă.
Activitatea de cercetare a studentului care întocmeşte referatul trebuie să înceapă cu un minim de documentare, în vederea alcătuirii unui plan tematic provizoriu. Documentarea, în vederea stabilirii  problemelor şi soluţiilor, poate şi este bine să se concretizeze în fişe care vor putea fi folosite apoi la redactarea iniţială şi la redactarea definitivă. Fişele vor indica sursa, problema şi soluţia cu argumentele corespunzătoare. În măsura în care studentul nu este de acord cu soluţia dată de autorul consultat, unei anumite probleme, va trebui să argumenteze propriul punct de vedere.
Acest minim de documentare (care va porni de la lectura atentă a părţii din curs ori tratat, a unui studiu monografic sau chiar a unei monografii consacrate subiectului) va permite studentului nu numai întocmirea planului tematic provizoriu, ci şi depistarea materialului bibliografic.
Planul tematic nu trebuie confundat cu problematica referatului. Dacă planul tematic reprezintă o schemă pe puncte a referatului de natură să permită studentului să clasifice materialele rezultate din documentare şi să le integreze, prin prelucrare, într-un cadru organizat, problematica ţine de substanţa lucrării şi ea apare şi se dezvoltă pe măsura adâncirii documentării. Aşa se şi explică de ce pe parcurs apare necesitatea completării planului tematic cu noi puncte.
Redactarea este o etapă a cercetării ştiinţifice care adeseori poate majora sau diminua substanţial valoarea şi calitatea lucrării ştiinţifice. Funcţia principală a redactării este de a pune cât mai deplin în operă rezultate obţinute în etapele precedente. În baza acestei funcţii, redactarea lucrării ştiinţifice îşi dezvăluie şi afirmă un conţinut complex.
În practică se observă utilizarea a două modalităţi de realizare a redactării: redactarea iniţială şi redactarea definitivă.
            Redactarea iniţială pune un accent deosebit asupra redactării conţinutului de idei într-o succesiune şi coerenţă maximă prin care se evaluează rezultatul obţinut în raport cu obiectivele şi nevoile beneficiarilor.
            În ceea ce priveşte definitivarea redactării, aceasta se realizează pe baza unei sau două categorii de repere care privesc:
a.       aprecierile, observaţiile şi sugestiile deferiţilor specialişti (practicieni, profesori, cercetători etc.);
b.      propria analiză a autorului; constatările din cursul redactării iniţiale şi observaţiile critice de după încheierea primei etape de redactare reprezintă adeseori cele mai importante surse de ridicare a calităţii textului realizat.
Nivelul ştiinţific al oricărei lucrări poate fi realizat pe deplin în măsura în care în procesul de redactare se ţine seama de următoarele exigenţe generale:
-          rigurozitatea ştiinţifică,  presupune utilizarea corectă a noţiunilor şi conceptelor, buna interpretare a datelor de observaţie, a informaţiilor. Studentul trebuie să se preocupe să înţeleagă problemele pe care vrea să le expună, să evite a complica prezentarea problemelor aşa cum apare ea în lucrările consultate, să folosească cu alte cuvinte o exprimare proprie, clară şi concisă. În orice caz, probitatea ştiinţifică cere ca atât pentru ideile preluate, cât şi pentru soluţiile identice, reproduse în lucrare – pe care este preferabil să le citeze între ghilimele – studentul să indice sursele folosite. Indicaţia surselor se face în note de subsol (aparatul critic) prin arătarea prenumelui şi numelui autorului, titlului lucrării, editurii, localităţii, anului apariţiei, paginii, iar când este vorba despre studii se va arăta denumirea revistei, numărul, anul apariţiei şi pagina. Când este vorba despre practica judiciară se va indica instanţa, numărul şi data pronunţării hotărârii şi locul publicării;
-          corectitudinea elaborării lucrării se referă la asigurarea corelaţiilor logice dintre abstracţia ştiinţifică şi fenomenul real, la citarea autorilor fără repunerea citatelor din contextul în care au fost formulate, la argumentarea riguroasă a evaluărilor personale etc.;
-           eficacitatea textului se referă la faptul că un text trebuie nu numai să se citească uşor, ci mai ales să-l determine pe cititor să reflecteze;
-          stilul redactării  are mare însemnătate, el trebuie să fie personal, concentrat şi direcţionat  pe ideea centrală a lucrării, coerent şi clar;
-          acurateţea gramaticală şi literară, adică o bună stăpânire a limbii literare, ca şi a limbajului de specialitate.
Referatul presupune însă şi o contribuție personală a studentului. Această contribuţie poate consta în:
- discutarea unor puncte de vedere controversate şi fundamentarea unui punct de vedere propriu sau sprijinirea cu argumente proprii a unui punct de vedere anterior formulat;
- propuneri de îmbunătăţire a reglementării legale privind tema cercetată;
- valorificarea după caz a practicii judiciare, arbitrale sau administrative.
Atragem atenţia în mod deosebit asupra faptului că în cursul documentării studentul va întâlni lucrări scrise la diferite momente (ani) în raport de legislaţia în vigoare la acele momente. Contribuţia autorului se va concretiza şi în adaptarea materialelor în funcţie de modificările legislative intervenite. De aceea, o bună documentare implică însuşirea temeinică a reglementării legale privind subiectul tratat, la data când studentul definitivează referatul şi, bineînţeles, a evoluţiei legislative în problemele studiate.
În concluzie, un referat va fi bine apreciat dacă va fi bine sistematizat, cu substanţă  problematică, cu un aparat critic pus la punct la fiecare pagină şi cu o contribuţie personală pe linia valorificării corespunzătoare a bibliografiei consultate, a practicii judiciare. De asemenea, valoarea referatului ar putea spori și prin câteva propuneri de „lege ferenda” sau, când este cazul, prin unele consideraţii de legislaţie comparată. Iar toate acestea într-o formă îngrijită şi accesibilă lecturii (ceea ce reclamă o atentă lectură a referatului şi după dactilografiere).
Succes!

joi, 13 decembrie 2012

Teme de referat pentru semestrul I – Drept civil. Partea generală


  1. Limitele exercițiului drepturilor subiective civile;
  2. Principiile voinței juridice;
  3. Comparație între viciile de consimțământ;
  4. Principiul relativității și opozabilitatea față de terți a actului juridic;
  5. Termenul – modalitate a actului juridic civil;
  6. Sarcina - modalitate a actului juridic civil;
  7. Condiția - modalitate a actului juridic civil
  8. Eroarea esențială – viciu de consimțământ;
  9. Leziunea - viciu de consimțământ;
  10. Înscrisurile – mijloc de probă;
  11. Proba testimonială.

vineri, 12 octombrie 2012

În atenția studenților din anul I grupa 73512

Pe viitor, seminarul de Drept civil se va desfășura în sala AE 105.

miercuri, 10 octombrie 2012

ÎN ATENȚIA STUDENȚILOR DIN ANUL IV DREPT ZI ȘI IFR

Cei interesați de o temă de licență la disciplina Drept civil. Teoria generală a obligațiilor, sunt invitați la interviu pe data de 18 octombrie 2012, ora 14.00, la etajul 1 - Catedra Departamentului de Științe juridice.
Atenție! Se vor prezenta la interviu numai studenții care au obținut minim nota 8 la această disciplină în cursul anilor de studiu.

duminică, 30 septembrie 2012


Universitatea „Dunărea de Jos” Galaţi
Facultatea de Ştiinţe Juridice, Sociale şi Politice
Specializarea Drept
Forma de învăţământ IFR
Anul universitar 2012/2013


TITLURILE LUCRĂRILOR PRIVIND
PROIECTELE DE LICENŢĂ
PENTRU ANUL UNIVERSITAR 2012/2013
LA DISCIPLINA DREPT CIVIL. TEORIA GENERALĂ A OBLIGAŢIILOR
- Lect. univ. dr. Nora Andreea Daghie -



  1. Răspunderea pentru fapta minorului sau a interzisului judecătoresc
  2. Evaluarea daunelor-interese în Dreptul civil român
  3. Răspunderea pentru prejudiciile cauzate de lucruri în general, de animale și de ruina edificiului
  4. Îmbogățirea fără justă cauză în Noul Cod civil
  5. Stingerea obligațiilor civile



Universitatea „Dunărea de Jos” Galaţi
Facultatea de Ştiinţe Juridice, Sociale şi Politice
Specializarea Drept
Forma de învăţământ ZI
Anul universitar 2012/2013


TITLURILE LUCRĂRILOR PRIVIND
PROIECTELE DE LICENŢĂ
PENTRU ANUL UNIVERSITAR 2012/2013
LA DISCIPLINA DREPT CIVIL. TEORIA GENERALĂ A OBLIGAŢIILOR
- Lect. univ. dr. Nora Andreea Daghie -



  1. Acțiunea revocatorie – instrument juridic de protecție a drepturilor creditorului
  2. Cesiunea de creanță – mecanism clasic de transmitere a obligațiilor civile
  3. Fideiusiunea în noul Cod civil
  4. Formarea contractului civil
  5. Rezoluțiunea în noul Cod civil


Bibliografie recomandată pentru disciplina Drept civil. Partea generală

1.     Flavius-Antoniu Baias ș.a., Noul Cod civil. Comentariu pe articole, Ed. C.H. Beck, București, 2012;
2.     Gheorghe Beleiu, Drept civil român. Introducere în dreptul civil. Subiectele dreptului civil, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2007;
3.     Teodor Bodoașcă, Sorin Nour, Iustin Arghir Cionca, Drept civil. Partea generală, Ed. Universul Juridic, București, 2012;
4.     Gabriel Boroi, Carla Alexandra Anghelescu, Curs de drept civil. Partea generală, Ed. Hamangiu, București, 2011;
5.     Gabriel Boroi, Liviu Stănciulescu, Instituții de drept civil în reglementarea noului Cod civil, Ed. Hamangiu, București, 2012
6.     Gabriela Cristina Frențiu, Principalele instituții ale dreptului civil român. Suport de curs, Ed. Universul Juridic, București, 2012;
7.     Eduard Jürgen Prediger, Introducere în studiul dreptului civil, Ed. Hamangiu, București, 2011;
8.     Ernest Lupan, Szilárd Sztranyczki, Emőd Veress, Rikhárd-Árpád Pantilimon, Drept civil. Partea generală conform Noului Cod civil, Ed. C.H. Beck, București, 2012;
9.     Carmen Tamara Ungureanu, Drept civil. Partea generală. Persoanele, Ed. Hamangiu, București, 2012.


Bun venit in anul universitar 2012-2013!


sâmbătă, 28 aprilie 2012

Punctaj obținut la verificarea semestrială – anul II


Aftene Sorina – 2
Ambrose Mirela – 3
Anghel Mădălina – 7
Arcuș Jenica – 7,5
Avram Lucica – 3
Bâtă Andrei – 3
Besete Adina – 4,5
Blănaru Adrian – 2
Borș Roxana – 7,5
Brînzan Iustinian – 5,5
Bucur Nicoleta – 3
Bucur Săndița – 7,5
Butuc Ioana – 4
Cazan Adina – 3,5
Căuș Aneta – 3
Chivu Gheorghiță – 3
Cilichidreanu Cristina – 2
Ciucă Radu – 3
Condrea Fănica – 3,5
Constantin Vasilica – 6
Costea Anca – 6
Costin Ramona – 3,5
Crăciun Ana-Maria – 8,5
Crăciun Andreea – 5
Creangă Roxana – 5
Dragu Beatrice – 4
Dumbravă Alexandru – 4
Florea George – 4
Gheorghe Relu – 5
Giușcă Loredana – 2,5
Gorciu Mircea – 4
Greceanu Adriana – 2,5
Grecu Andreea – 5
Guschevici Ionela – 2,5
Guzu Alina – 3,5
Hîncu Roxana – 4
Honceriu Ioana – 6
Hotnog Dan – 5
Ion Georgiana – 4
Iovu Petrica – 5
Istrate Florentina – 2,5
Ivan Gabriela – 5,5
Izvoranu Raluca – 4
Jarcă Paul – 3,5
Lăpușneanu Alexandra – 3
Lovin Geanina – 7
Lupu Mihai – 2
Manolache Laurențiu – 3,5
Mocanu Mirela – 5,5
Muntenaș Gina – 4,5
Mușat Mihaela – 5,5
Mușunoi Corina – 5,5
Năstasă Cristina – 8
Nistor Alina – 6
Oprea Claudia – 6
Panțuru Simona – 2
Păcuraru Iulian – 3
Pepelea Andreea – 2
Perju Alexandru – 2,5
Postelnicu Veronica – 6
Rolea Ana-Maria – 3,5
Simion Georgiana – 5,5
Stanciu Mariana – 3,5

Teme de referat pentru strudenții de anul I 

1. Protecția copilului aflat în dificultate (plasament, plasament in regim de urgenta, supraveghere specializata)
2. Noțiunea și elementele constitutive ale persoanei juridice
3. Clasificarea persoanelor juridice in literatura de specialitate
4. Atributele de identificare ale persoanei juridice
5. Capacitatea civilă a persoanei juridice
6. Reorganizarea persoanei juridice
7. Ocrotirea bolnavului psihic prin interdicția judecătorească
8. Drepturile personalității reglementate de noul Cod civil (dreptul la viață și dreptul la sănătate, dreptul la integritate fizică și psihică, dreptul la libera exprimare, dreptul la viața privată, dreptul la demnitate, dreptul la propria imagine, dreptul la protejarea datelor personale, dreptul la respectarea memoriei persoanei decedate, dreptul de a dispune de sine însuși

vineri, 30 martie 2012

Rezultate concurs Drept civil anul I - studenții care vor primi un punct la examenul final


  1. Cîrstoiu Matei
  2. Apostu Oana
  3. Adam Ana-Maria
  4. Ciobanu Mădălina
  5. Bățaru Cristi Cosmin
  6. Andrei Oana Mădălina
  7. Cojocaru Cristina Daniela
  8. Cojocaru Andreea Izabela
  9. Badiu Violeta
  10. Bichir Alexandru Orlando
  11. Gherber Adrian
  12. Dumitrașcu Bogdan
  13. Geru Ana-Maria
  14. Crătineanu Andrei
  15. Dârjan Cosmin
  16. Jinga Ionuț
  17. Nica Mirela
  18. Papuc Felicia
  19. Pascu Răzvan
  20. Lungu Andreea
  21. Mocanu Simona
  22. Nistor Lăcrămioara
  23. Oprea Mariana
  24. Lazăr Geanina
  25. Nistor Dorin
  26. Manea Adrian
  27. Pufu Alexandra
  28. Tcacenco Cristina
  29. Vasiliu Roxana
  30. Ropotan Mihaela
  31. Stroe Simona
  32. Sfat Andreea
  33. Vlad Ionuț
  34. Tase Alexandra

miercuri, 28 martie 2012

Rezultate concurs Drept civil anul II - studenții care vor primi un punct la examen

1. Butuc Ioana
2. Cilichidreanu Cristina
3. Bucur Sandița
4. Costea Anca
5. Arcuș Jenica
6. Hotnog Dan
7. Stan Andreea
8. Besete Adina
9. Borș Roxana
10. Crăciun Andreea
11. Brânzan Iustinian
12. Ciucă Radu
13. Anghel Maria-Mădălina
14. Lovin Geanina
15. Postelnicu Veronica-Gabriela
16. Simion Georgiana

miercuri, 15 februarie 2012

Bibliografie la disciplina Drept civil. Teoria generală a obligaţiilor pentru anul universitar 2011/2012


1.            Ioan Adam, Drept civil. Teoria generală a obligaţiilor, Ed. All Beck, Bucureşti, 2004;
2.            Ioan Adam, Drept civil. Obligațiile. Contractul, Ed. C.H. Beck, București, 2011;
3.            I. Albu, Drept civil. Contractul şi răspunderea contractuală, Ed. Dacia, Cluj-Napoca, 1994;
4.            Ioan Apostu, Izvoarele obligaţiilor civile, Ed. Naţional, Bucureşti, 2003;
5.            Gabriel Boroi, Liviu Stănciulescu, Adriana Almăşan, Ioana Pădurariu, Drept civil. Curs selectiv pentru licenţă, ed. a 4-a, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2009;
6.            Gabriel Boroi, Carla Alexandra Anghelescu, Curs de drept civil. Partea generală, Ed. Hamangiu, București, 2011;
7.            Gabriel Boroi, Liviu Stănciulescu, Instituții de Drept civil în reglementarea noului Cod civil, Ed. Hamangiu, București, 2012;
8.            Mircea Costin, Călin M. Costin, Dicţionar de drept civil de la A la Z, ed. a 2-a, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2007;
9.            Ion Deleanu, Părţile şi terţii. Relativitatea şi opozabilitatea efectelor juridice, Ed. Rosetti, Bucureşti, 2002;
10.        Ion Dogaru, Contractul. Consideraţii teoretice şi practice, Ed. Scrisul românesc, Craiova, 1983;
11.        I. Dogaru, P. Drăghici, Bazele dreptului civil, vol. III – Teoria generală a obligaţiilor, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2009;
12.        M. Dumitru, Regimul juridic al dobânzii legale, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2008;
13.        Ion Filipescu, Andrei I. Filipescu, Drept civil. Teoria generală a obligaţiilor,  Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2004;
14.        I.P. Filipescu, A. I. Filipescu, Drept civil. Teoria generală a obligaţiilor, ed. revăzută şi completată 2007, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2007;
15.        Alexandru-Mihnea Găină, Garanțiile reale mobiliare de executare a obligațiilor civile și comerciale, Ed. Universul Juridic, București, 2010;
16.        C. Hamangiu, I. Rosetti-Bălănescu, Al. Băicoianu, Tratat de drept civil român, vol. 2, Ed. All, Bucureşti, 1998;
17.        Mara Ioan, Aida-Diana Dumitrescu, Ion Iorga, Drept civil. Teoria generală a obligațiilor, Ed. Universul Juridic, București, 2011;
18.        Eduard Jürgen Prediger, Introducere în studiul Dreptului civil, Ed. Hamangiu, București, 2011;
19.        Radu Motica, Ernest Lupan, Teoria generală a obligaţiilor civile, Ed. Lumina Lex, Bucureşti, 2008,
20.        Liviu Pop, Tratat de drept civil. Obligaţiile, vol. I Regimul juridic general, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2006;
21.        Liviu Pop, Tratat de drept civil. Obligaţiile, vol. II – Contractul, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2009;
22.        Radu Rizoiu, Garanţii reale mobiliare. Legislaţie comentată şi adnotată, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2006;
23.        D.E. Sîngeorzan, Răspunderea contractuală în materie civilă şi comercială, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2009;
24.        Constantin Stătescu, Corneliu Bîrsan, Drept civil. Teoria generală a obligaţiilor, ed. a 9-a, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2008;
25.        Valeriu Stoica, Rezoluţiunea şi rezilierea contractelor civile, Ed. ALL, Bucureşti, 1997;
26.        Viorel Terzea, Codul civil. Coduri adnotate, vol. I (art. 1-643), Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2008;
27.        Viorel Terzea, Codul civil adnotat, vol. II, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2009;
28.        Viorel Terzea, Noul Cod civil adnotat cu doctrină și jurisprudență, Ed. Universul Juridic, București, 2011;
29.        Ion Turcu, Vânzarea în Noul Cod civil, Ed. C.H. Beck, București, 2011;
30.        Ion Turcu, Noul Cod civil republicat. Cartea a V-a. Despre obligații art. 1164-1649. Comentarii și explicații, ed. a 2-a, Ed. C.H. Beck, București, 2011;
31.        Carmen Tamara Ungureanu, Drept civil. Partea generală. Persoanele, Ed. Hamagiu, București, 2012;
32.        Cristina Zamşa, Teoria impreviziunii. Studiu de doctrină şi jurisprudenţă, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2006;
33.        Cristina Zamșa, Drept civil. Teoria generală a obligațiilor. Manual de seminar, Ed. C.H. Beck, București, 2010.

marți, 17 ianuarie 2012

În atenția studenților din anul I

Pentru examenul la disciplina Drept civil. Partea generală din data de 25 ianuarie 2012 nu aveți de pregătit instituția „nulității”.

Punctaj obținut la verificarea semestrială (continuare) - Drept civil - anul I



PĂUN MARIANA – 1,5
PUFU ALEXANDRA – 3,5
PUIA ANA-MARIA – 1
RĂDUCAN MARIUS – 3
ROPOTAN MIHAELA – 4
SOROCEANU GEORGE – 2,5
STOIAN GABRIELA – 1,5
STROE SEBASTIAN – 2,5
ȘEINEANU ALINA – 2,5
TACHE BOGDAN – 1,5
TALPIȘ ADINA – 2
TASE ALEXANDRA – 3,5
TCACENCO CRISTINA – 2,5
TOADER ANA – 4
TULEARCĂ IRINA – 1
VASILACHE SORIN – 2,5
VASILIU ROXANA – 1,5
VIȘAN ANA-MARIA – 2,5
VLĂSCEANU SIMONA – 1

miercuri, 11 ianuarie 2012

Punctaj obținut la verificarea semestrială - Drept civil - ANUL I


ANDREI G. OANA MĂDĂLINA – 1,5
ANGHELUŢĂ  C.  ROXANA GEORGIANA – 1,5
BACIU C.P. BOGDAN – 1,5
BADIU N. VIOLETA – 2,5
BATARU V. CRISTI COSMIN – 2
BERESCU G. CĂTĂLINA – 2
BICHIR C. ALEXANDRU ORLANDO – 3
BORŞAN C. GEORGIANA  DIANA – 1
BRAŞOVEANU A. GEORGE – 3
BRĂILEANU V. MARINA – 2
BREBENEL L. FLAVIU CRISTIAN – 1,5
BURLACU J. L. DRAGOŞ VALENTIN – 1,5
CATRINA SILVIA – 1
CIOBANU M. MĂDĂLINA – 2
CÎRSTOIU I. MATEI – 5
COJOCARU C. CRISTINA DANIELA – 2,5
COJOCARU D. ALEXANDRU – 2,5
COJOCARU L. ANDREEA ISABELA – 0,5
COMAN CRISTINA – 2,5
COSTIN ANTONIA – 2,5
COZIANU DIANA – 2
CRĂTINEANU ANDREI – 1,5
DAMIAN ALINA – 3
DANIELOPOL ANDREEA – 2
DASCĂLU RĂZVAN – 4
DIACONU ANDREI – 3
DÎRJAN COSMIN – 2
DUMITRAȘCU BOGDAN – 2
DUMITRAȘCU CLAUDIU – 3
FLOREA STELA – 3
FRIGIOIU ADRIAN – 4
GERU ANA-MARIA – 1
GHERBER ADRIAN – 2
GHERGHE OANA – 3,5
GIOSANU ALEXANDRA – 2
GLUGĂ MIHAELA – 1,5
GONCERENCO VICTORIA – 2,5
GRAMA GEORGETA – 0,5
GRECU CRISTINA – 3
IACOB CRISTINA – 3
ICONARU RĂZVAN – 3,5
ILIE IULIAN – 2,5
IVAȘCU ANAMARIA – 2
JINGA IONUȚ - 1,5
LEONTE ALINA – 1,5
LUNGU V. CLAUDIA ELENA – 4
MANEA ADRIAN – 2
MANTU EMANUEL – 1,5
MATEI RAISA – 1
MĂNCILĂ ELENA – 1,5
MÎNZĂRARU MARIUS – 1
MOCANU SIMONA – 1
NEAGU IULIANA – 0
NECULAI SORINA – 3
NICA MIRELA – 1,5
NISTOR DORIN – 1
NISTOR LĂCRĂMIOARA – 2
OPREA MARIANA – 1,5
PAPUC FELICIA – 1
PASCU RĂZVAN – 1
STROE SIMONA – 2